聞途不知所以地起身，把蘿蔔刀遞迴去，和諶意對上視線，頓時被這滾燙的眼神灼得心慌。

諶意愣了好幾秒，接過刀時指尖和聞途的相觸，幾乎是那一瞬間，兩人的掌心都冒了汗。

「不好意思，手滑了，您繼續。」諶意靠回靠背上。

聞途思路被打斷，他反應了片刻沒銜接過來：「沒事，剛剛講到哪裡了。」

諶意目不轉睛盯著他，托著下巴說：「互毆的延續。」

「嗯……關於互毆延續，我的意見相反，拿玻璃瓶的動機我問過我方當事人，他說他是害怕關賀再追上來，帶武器是防身用的，只是一個下意識的自衛動作，前一次鬥毆行為只是後行為的背景和緣由，並不必然決定後行為的性質，本案中無其他實質證據證明李呈昊具有繼續鬥毆的意圖。」

諶意答：「李呈昊沒有向我給出清楚的供述，您說的有待考證，退一步講，就算他第三階段構成防衛，他的行為也超過了必要限度，拿玻璃瓶擊打關賀頭部造成頭皮挫裂，多次用碎玻璃瓶造成對方手臂、脖子等部位軟組織挫傷，最後用刀刺入關賀腹部形成致命傷，直接導致了關賀當場死亡，反觀李呈昊受的損害，僅是四肢兩處輕微骨折，全身大小不一的擦傷和皮下出血。」

「我不贊同。」

諶意錯愕了一下，心道這人是鐵了心要和自己槓上了。

聞途看著材料說：「您列舉的都是損害結果，一旦出現重傷及以上的結果就被認定防衛過限，那是因為按照慣性思維大多數人只注重結果，這種事後的理性心態並不能還原當事人的心境，『超過必要限度』和『造成損害結果』在刑法第二十條中也具有先後順序，用『結果』推導『限度』我認為已經顛倒了立法邏輯。」

他思維清晰，語氣沉穩，卻始終沒有直視諶意的眼睛，倒不是因為怯場。

聞途也是摸爬滾打過來的，和太多強勢的檢察官和法官交過手，自然不會在工作場上畏手畏腳。

只因為這人是諶意，那個他有愧於心、不知如何面對的前任。

諶意食指輕抬，在扶手上點了幾下，慢悠悠道：「司法實踐證明，結果才是最直接的證據，都是我們接觸到的一手信息，只有完整的證據鏈才能為案件定罪量刑，而不是空談理論。」

聞途說：「我知道我說得有些空洞，為了節省您的時間沒法展開論證，這裡我歸納了四點理由，第一，關賀抽了刀，刀屬於殺傷力強的武器，暴力程度高，我方當事人生命受到威脅，符合特殊防衛權的前提要件；第二，關賀和李呈昊體型相差懸殊，二者實力明顯不對等，後者天然處於弱勢地位，不應對其防衛行為設置過高門檻；第三，關賀倒下時燈光昏暗，加上李呈昊高度近視，他有理由相信關賀會再站起來繼續行兇，從行為人角度來看不法侵害仍未結束；第四，他們所處的位置是街角，四周人少，可以說是孤立無援的境地，進一步提高了緊迫程度。關於正當防衛限度條件我給出了很詳細分析，都在我的辯護意見中，還有幾份類案判決書的附件，來自《最高人民法院公報》和《刑事審判參考》的指導性案例，希望您下去有時間能看一看。」