吳主任：「……」

吳斐然：「……」

丁主任又跟她說：「19歲，說起來不大，但也不小了。要是以前還能上大學，你現在就該是個大學生，這話我也就暫時不跟你說。但是現在高考停了，你高中畢業總這麼無所事事不太好。爸爸媽媽不介意養著你，給你很多零花錢，我們倆攢的錢也都是你的。但是然然啊，人要是沒有事業，總歸是沒有底氣，你自己考慮考慮。我並不是讓你馬上就要去工作，只是給你提供一個思路，你現在要開始思考，你想要怎樣過你這一生。」

吳斐然：「……」

丁主任接著說道：「假如，以後你結婚了，生了孩子，你的孩子看著你丈夫在工作，而你整天待在家裡，哪怕你做了很多家務活，絲毫不比在外工作的丈夫輕鬆，但是孩子會這麼認為嗎？我覺得不會，他會覺得家裡都是爸爸在養家餬口，而你是個吃閒飯的，他說不定會覺得媽媽是個一無是處的廢物。」

她嘆了口氣，說道：「你別不信，現實中這樣的事情多的是。」

吳斐然眉頭一皺：「這樣的孩子就是欠打！」

丁主任：「……」

吳主任笑道：「你倆說的都有道理。我覺得吧，這事關鍵還是然然自己的心理上要強大起來，不管誰說什麼，都給他懟回去。他工作怎麼了？他工作是因為他沒有一對好父母，給他攢下不需要工作也能好好活著的錢。然然不工作又怎麼了呢？她不工作照樣吃喝不愁。自己命苦就罵別人命好是吧？咱也不能給然然挑個這樣的對象啊！」

丁主任說：「事情要是像你說的這麼簡單就好了。我問你，以後然然結婚，丈夫工作，她不工作，那她是不是得適當多做家務？總不能人家又工作又幹家務吧。如果然然做了家務，又沒人承認她對於家庭的功勞和價值，她憋屈不憋屈？」

吳主任表示：「話也不能這麼說。可以兩個人每個月都出一筆錢做家用，工作賺的錢和父母給的錢都是錢，沒有高低貴賤之分，只要出的錢是一樣的，那對於家庭的貢獻就是一樣的，家務就要平分，我家然然難道沒有賺錢養家嗎？她養了呀！憑啥還要多幹活？而且，非但不能多干，還得少干！男人又不用生孩子，這一項上，他少干多少？少吃多少苦？他至少得干三分之二家務才行。」

丁主任：「說是這麼說，但是哪個家庭做到了？」

吳斐然撓頭，說道：「那我不結婚好了。聽你們這麼一說，我覺得婚姻沒有任何意義啊，只是套在婦女身上的枷鎖。我一個人過得好好的，一結婚，生活水平直線下降，我圖什麼呢？」

吳主任：「……」

丁主任：「……」

是的，孩子的結論是沒問題的。就連馬克思和恩格斯都說了，婚姻制度是奴隸制度的最後一環，起源於父權對血統「純正」的追求，本質是對女性生育權的剝奪和掌控，婚姻的產生是為了男性更加方便地剝削和奴役女性。婚姻的本質是保障每一個男人都有自己的奴隸。

夫妻倆打著哈哈：「這個問題以後再討論吧。」

實在不行，不結婚也可以。

吳斐然閒著無聊來找寧安交流感情問題，「你覺得我不結婚怎麼樣？」

「你高興就行。」

「那你想結婚嗎？」

「順其自然。」

「你想找什麼樣的？」

「長得好看，人不無聊，全心全意的愛我，這是基本條件，其他的要看眼緣。」

吳斐然噓她一聲。

寧安說：「噓啥呢？恩格斯說了，沒有愛情的婚姻是不道德的。當然了，愛情是會消失和轉移的，不是恆久不變的，我們必須清醒的認識到這一點，消失了就消失了，不要難過。」

吳斐然嘆氣，說道：「既然是這麼縹緲的東西，那人為什麼要結婚呢？」

「用大家的話說，『該結婚了』。大部分人都是隨大流的，到什麼年紀幹什麼事，不見得是他們自己想結婚，嫁的人也不見得是因為愛情，可能就是雙方條件合適，能湊一塊堆不咸不淡的過日子。湊合著過。」

吳斐然：「……」

聽著好可怕的樣子。

寧安問她：「你怎麼突然想起來聊這個了？吳伯伯和丁姨應該也不至於催你結婚吧？」

不像是那麼迂腐的人吶！

「那倒沒有。就是閒聊的時候聊起來了。」

「其實這個問題也沒有那麼複雜，你只要記住一點，別委屈自己，就行了。」<="<hr>

哦豁，小夥伴們如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦 (>.<)

<span>：||