青少年期情感需求(40%)

異國環境應激反應(35%)

生理衝動因素[好色]（30%）

真實情感(？)

理論而言，一旦建立新的情感支點，這種依賴會自然轉化，不會發生下一步的變質。

陳玦挑出了好幾個人選，最後又劃掉。

如果進行無罪推論，或許他還有百分之五的概率搞錯了。

陳玦將紙丟進了碎紙機，決定抽空帶顧思意去趟健身房，多見點半//裸的肌肉男。

隨即陳玦打開手機搜索：#倫敦哪個健身房猛男多？#

咔擦咔擦的聲音里，顧思意在閣樓側躺著，打開了一個加密的筆記本：

陳玦深櫃概率評估模型：

1.恐同表現強度與潛在傾向的相關性(+15%)

2.感情經歷分析(+1%)

3.對某些性彆氣質的排斥程度(+9%)

-總計：25%

要想在不惹陳玦討厭的情況下，最大限度觸碰他的底線，顧思意有以下幾個突破策略評估：

A. 酒後情景(風險係數：65%，成功率：30%)

-雙方醉酒，我可以裝醉，這樣我做什麼都會被原諒的。

B. 需求誘導(風險係數：45%，成功率：40%)

-陳玦單身。男人精蟲上腦的時候，什麼事都做得出來。

C. 第三方介入(風險係數：85%，森*晚*整*理成功率：15%)

-僱人勾引陳玦，掰彎他，我再佯裝驚訝，略施小計取而代之。

D.下藥引導（風險係數：40%，成功率：50%）

-睡是睡到了，睡完了麻煩就大了，搞不好陳玦要報警抓我。

顧思意在每個方案後面都加了詳細的利弊分析，甚至列出了具體的執行步驟和應急預案。

……

最後，顧思意長按刪除鍵，全刪掉了，他將後腦勺用力在床頭軟包上撞了幾下。

他很少在一件事上找不到最優解，但這就是一件無解的事。

周六上午。

顧思意坐在麥當勞二樓靠窗的位置，一邊看資料一邊等陳玦。

對面咖啡廳里，陳玦正在和當事人亞倫談話。

案子下周三就要第三次開庭了。透過玻璃窗，顧思意能看見陳玦今天穿了件米色高領毛衣，臉帥得沒邊。

他的當事人看起來很年輕，和顧思意差不多大。

亞倫低著頭，肩膀微微發抖，似乎在哭。

陳玦遞給他一張紙巾。

顧思意知道這個案子還有麻煩，似乎是新證人的問題，從陳玦最近的加班頻率和打電話頻率就能看出。

顧思意知道真相，也十分同情亞倫。

可他沒想到亞倫忽然站起來，緊緊抱住了陳玦。

那個擁抱看起來那麼無助，像是溺水的人抓住最後一根稻草。顧思意猛地起身，正要衝過去，腳步又停頓住——

手指無意識地捏緊了可樂杯，顧思意的心裡湧上一股說不清的情緒，眼神牢牢盯著咖啡廳里的畫面。

陳玦沒有立刻推開亞倫，他皺了皺眉，隨即輕輕拍了拍他的背。

過了好一會兒，亞倫才鬆開手，不停地道歉。

陳玦說了些什麼，大概還是在安慰。顧思意看見陳玦的嘴型：「會沒事的，我會繼續幫你，別擔心。」

亞倫紅著眼睛說：「謝謝你，陳律師，我只相信你。」

從咖啡廳出來，陳玦的毛衣上還帶著些許褶皺。顧思意假裝專注地看著筆記本，實際上餘光一直追隨著陳玦走進麥當勞，邁開長腿穿過人群。

「冰淇淋吃完了麼？」陳玦在他對面坐下。

「早就吃完了……」顧思意抬頭，盡力隱藏內心的情緒，不經意地問，「是不是新證人的問題？我聽見你打電話，是證人突然反悔了嗎？」

陳玦語氣平靜，帶他出去，說：「證人藥檢結果有問題，聽證會沒通過，但沒關係。」