「在律所工作很累吧，你看現在，連按時吃飯都做不到。」聞途說。

林歆一搖搖頭：「能拿到景恆的offer已經很幸運啦，我喜歡這個職業，所以不覺得辛苦。」

聞途笑了笑：「倒是和我當年挺像的，有幹勁。」

她也笑了，隨後說：「聞律，我能不能請教您，關於這個案子您是怎麼看的，我想學習一下。」

「你覺得該怎麼定性？」

林歆猶豫道：「我才畢業，沒實際接觸過這種案子，不敢在您這兒班門弄斧。」

「我也沒那麼厲害，只不過多混了兩年職場，隨便聊聊吧，想到什麼都可以說。」

林歆一思考片刻後開口：「嗯，我不太確定……但聽嫌疑人家屬陳述的時候，我第一個想到的是正當防衛，《刑法》第二十條第三款的無限防衛權。」

聞途目光微頓，此想法和他心中的第一直覺不謀而合。

「無限防衛權」是對《刑法》第二十條的一項注意規定：對正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不負刑事責任。

此條的增補進一步闡釋了防衛限度條件，算是正當防衛制度建設的里程碑，自此正當防衛作為一條沉睡的條款被喚醒，這之後有許多類似的「反殺」案嘗試用無限防衛權做無罪辯護，但實踐中成功率極其稀少。

比起為被告人找理由出罪，法院更傾向於採納檢察院的意見進行刑事追訴，這是審判機關的職能所致。

審判作為最後一道關卡難免成為輿論風波的眾矢之的，無罪判決在司法實踐中慎之又慎，公平正義和維穩優先的利益取捨下，法官往往做出保守判決。

無罪辯護難，法院難判，檢察院難服，對律師而言是膽量和技術的挑戰。

他們對案情進行簡單討論，聞途總結出焦點：「檢方那邊多半認定為了互毆，這個案子的關鍵點在於防衛限度，等我明天到看守所會見嫌疑人，然後去閱完卷再整理辯護思路。」

「好，對了聞律，我剛剛幫您把會見資料印好了，還有兩份空白的會見筆錄。」

聞途把這些材料逐一檢查了一遍，很完整。

「做得很好。」他把資料放進公文包，這時資料里夾著的一張紙條掉了出來。

林歆一幫他撿起：「我差點忘了，還有這個，這是主辦檢察官諶檢的直線號碼，官網上暫時沒信息，我打電話問檢察院案管中心拿到的。」

「謝謝你小林，太周到了。」

聞途下意識展開紙條，本想簡單掠一眼，等到看清上面的姓名後，頓時僵住了。

這瞬間，他懷疑自己加班太累出現了幻覺，腦中空白，像是電視機故障那樣迸出一片雪花點。

呼吸抖出鼻腔，他閉緊了眼睛，又顫動著睜開，白紙黑字明晃晃的刺目：

海州區人民檢察院檢察一部 諶意 056 xxxx xxxx（311辦公室）

林歆一見他表情不對勁：「怎麼了？」

「……」

聞途沒聽見她的話，一向平靜的臉上鮮見起了波瀾。